《独立新闻在线》- 高庭判议长宣布不合法 巴生港口州议席不悬空

http://merdekareview.com/news/n/17045.html
何必和法官谈公正。。。


【本刊记者撰述】莎亚南高等法庭宣判雪州议长邓章钦的议席悬空宣布不合法，因此巴生港口州议席并没有悬空，该区州议员巴德鲁希山保留原职。邓章钦被谕令赔偿和支付巴德鲁希山的堂费，合共马币四万元。

根据《马新社》报道，高庭法官查理哈尤索（Zaleha Yusof）今日裁决，巴生港口州议席不悬空，巴德鲁希山（Badrul Hisham Abdullah，右图）保留其州议员职位。

邓章钦在1月19日宣布，巴生港口州议席于1月16日开始悬空，并要求选委会举行补选，因原任州议员巴德鲁希山未有充足理由向议长请假的情况下，缺席2010年7月15日结束后的每一次会议长达半年。

查理哈尤索宣判，邓章钦的上述宣布不合法，并谕令邓章钦赔偿和支付巴德鲁希山的堂费，合共马币四万元。

针对邓章钦宣布，巴德鲁因无故缺席州议会长达六个月的争议，巴德鲁代表律师哈发里占（Mohd Hafarizam Harun）提出，六个月的期限应当从去年11月8日算起，而非如邓章钦所言，自去年7月16日开始计算。

他解释：“这是由于7月16日并没有召开州议会。”

邓章钦律师缺席庭讯

另外，根据《星报》在线报道，法官今日驳回邓章钦要求撤销此案的申请，无论如何，她并没有进一步说明驳回撤销这项申请的理由。

今日的审讯只有巴德鲁希山代表律师列席，邓章钦的代表律师汤美汤姆斯（Tommy Thomas）缺席，同时也没有委派其他代表。

根据《雪州宪法》第69条款，州议员无故缺席州议会长达半年，其议席必须悬空。【点击：缺席州议会半年议席悬空 雪州巴生港口将举行补选】

邓章钦（左图）宣布巴生港口州议席悬空后，巴德鲁希山于上月24日入禀莎亚南民事高等法庭，挑战雪州议长邓章钦宣布其议席悬空事宜，同时，也成功获得法庭批准庭令，阻止选举委员会在昨日开审以前宣布补选。【点击：议长和选委会列为答辩人 巴德鲁入禀挑战议席悬空】

他向高庭入禀的诉状，包括要求高庭宣判第一答辩人（雪州议长）宣布其州议席悬空的决定超越《雪州宪法》第59条文权限，乃错误且不合法，并要求法庭宣判第一答辩人赔偿其损失及堂费。

巴德鲁希山在2008年全国大选以人民公正党旗帜上阵，赢得该议席，然而，他于2009年10月29日宣布退出人民公正党成为独立议员，随后一直缺席州议会。

莎亚南民事高等法庭于2月7日颁布临时庭令（interim injunction），禁止选举委员会在2月17日之前开会商讨任何有关该议席的事情或宣布补选，并在今天宣判巴生港口州议席没有悬空。

读者来函 [5]
显示/隐藏
谁说了算数？

作者／piangoule 2011年02月19日 11:17 am 法官、法律条文、证据，谁说了算数？！

在我国，司法界的“笑话”一篓篓，曾见过偷鞋子被判刑一年，但另一宗伤人案卻是监八个月。

308后，所有与政治有关的案件，在相同的法律条文、相同的证据下，不同的法官之判決可以是一个南，一个北，我无法理解？原因何在？逻辑何在？

在我国，看来是法官最大！（当然，对法官有生杀大权的人就是太上皇了，这个政府，唉！看来民联若能执政，要收拾的烂摊子实在是太多了！）

这样的裁决，公正吗？

作者／max_tan 2011年02月19日 11:17 am 这是什么司法，这样的判决有公正吗？不过早就料到会有这样的判决了，你知道现在人民如何看待司法吗？几乎所有的法官都被国阵控制，你要人们如何相信司法？


看来以后州议员可以不用请病假和开会

作者／ts23944 2011年02月19日 11:16 am 本来没去开会的州议员是应该受到惩罚的，不然以后会有更多的州议员在时常缺席。今天州议员没受到惩罚，而议长却被判赔偿和支付
过堂费我想若是小孩子也看得出我们的国家是多么不公平。

看来那些当议长的以后应该也不敢宣布议席悬空了。这对那些懒惰去开会的州议员可是个很好消息呢。想想看譬如你的东西被小偷偷了过后就上法庭但法官判小偷无罪你却需要给赔偿和支付过堂费，你们觉得这样公平吗？

其实我早就猜到雪州议席是不会悬空，因为对方是巫统，如果议长是巫统而议员是民联的不用看就知到议席肯定会悬空。

大家都因该明白什么叫做所谓的“袋鼠法庭”了吧。除了马来西亚，其他的国家你是没有机会看到这种场面的。






没上班，有工资，这样的工作哪里找？

作者／令金怒 2011年02月19日 11:11 am 今天高庭裁决了有关巴生港口议席悬空一案，我想口才了得的邓章钦会气得跳起来吧！

耐人寻味的六个月没有出席议会，没有任何医生证明，还能打赢这场官司继续当的议员，反而天天为民服务，为百姓争取的YB邓却要赔偿四万元！这是什么道理？议长不是有权利执行和检举违规的议员吗？不是甚至可以把议员赶出议会吗？

没上班，有工资，还多赚四万元！这样的工作哪里找？

-http://jerrieleupen.blogspot.com

无奈的判决

作者／3721 2011年02月18日 6:28 pm 法庭判决巴生州议席不悬空，令人觉得无奈，因为判决不能令人信服。

法庭可以超越议长的权力，是匪夷所思。

在一个不健全的政治及司法制度下，作为与中央政府敌对的州政府，仍然处处受制，委任州秘书一例，如今加多一个。

当朝野对弈公堂，人民似乎已肯定判决是倒向那一边。